Ratownictwo medyczne jest kluczowe dla prawidłowego funkcjonowania szpitali. Jeśli wszystkie elementy działają w spójnie i w harmonii, przynosi to pozytywne efekty, przede wszystkim dla pacjentów. Zespół Ratownictwa Medycznego działa w Szpitalu Powiatowym w Radomsku sprawnie, tym bardziej dziwią pomysły ponownej reorganizacji ratownictwa medycznego. O tym, dlaczego pojawiły się pomysły reorganizacji rozmawialiśmy z Fabianem Zagórowiczem, Członkiem Zarządu Powiatu Radomszczańskiego.
Chmury się zbierają i to nie tylko nad Radomskiem, ale i nad całym naszym województwem, jeśli chodzi o system ratownictwa medycznego. Funkcjonowanie Ratownictwa Medycznego opiera się na współpracy Wojewódzkiej Stacji Ratownictwa Medycznego oraz konsorcjum, w skład którego wchodzą szpitale z terenu naszego województwa. Problem zaczął się w momencie, kiedy otrzymaliśmy informacje, że niezostanie przedłużona 1 lipca bieżącego roku umowa o świadczeniu usług ratownictwa medycznego. Zaniepokoiło to nas bardzo, jak również szpitale zrzeszone w konsorcjum. Proszę pamiętać, że ratownictwo medyczne w naszym przypadku opiera się na dwóch filarach. Pierwszy to jest SOR, czyli miejsce, gdzie przyjmujemy pacjentów i na Zespołach Ratownictwa Medycznego. Z drugiej strony, jest to niebagatelny wkład finansowy, jeżeli chodzi o kontrakty szpitala i tutaj jest jakby drugie dno, bo jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi prawdopodobnie o pieniądze. Kiedy dyrekcja szpitala powzięła taką informację, jak również inne szpitale, podjęli działania niejako wyprzedzające, w pełni informujące samorządy i organy prowadzące, w naszym przypadku jest to Rada Powiatu. My z kolei uznaliśmy za bardzo istotne, bezwzględne poinformowanie naszych mieszkańców, którzy są beneficjentami tego typu usługi. Jest to dla nas ogromny problem, już to kiedyś raz przeżywaliśmy, kiedy w 2009 roku straciliśmy ratownictwo medyczne na zasadach konkursu. Straciliśmy na kontrakcje około 3 500 000 zł. Musieliśmy również zapłacić koszty leasingu na 3 karetki, które zakupiliśmy, nie uzyskując zysków z tytułu ich użytkowania, a przecież w tym celu zostały one zakupione, by służyć ludziom. W związku z powyższym powzięliśmy informacje, przekazaną przez dyrekcję szpitala i podjęliśmy działania wyprzedzające, podobnie zresztą jak inne powiaty. Tym samym poinformowaliśmy naszych radnych a poprzez radnych, przez podjęcie tej uchwały, którą podjęliśmy podczas sesji, również informację pewną dla społeczeństwa, czyli kolokwialnie mówiąc, tego beneficjenta, który tej usługi, jaką jest ratownictwo medyczne, potrzebuje. W związku z powyższym, w wyniku tych działań, niejako Urząd Marszałkowski wycofał się, jeżeli chodzi o termin ewentualnego wprowadzenia w życie tych nowych zasad, do końca roku. Miejmy nadzieję, że to będzie miało skutek bardziej długotrwały i do tej pseudo reformy nie dojdzie. Na chwilę obecną, w naszym przypadku, to kontrakt, jeżeli chodzi o wpływy i koszty, wynosi około 8 000 000 zł, czyli jest to niebagatelna kwota dla szpitala. Oprócz tego trzeba pamiętać, ze w Zespołach Ratownictwa Medycznego pracuje ponad 100 osób. Są to ratownicy medyczni, kierowcy, cała baza, jeśli chodzi o zaplecze techniczne, o zaplecze funkcjonowania samych zespołów. Cieszy nas również, że w sukurs za nami idą inne samorządy, w naszym przypadku jest to Urząd Miejski. Jakby na to nie patrzeć, jest to połowa mieszkańców powiatu, który również przyjął takie stanowisko, na forum komisji zdrowia oraz na forum sesji, wspierające w pełni nasze działania, co dla nas jest bardzo ważne, a przede wszystkim jest bardzo ważne dla mieszkańców naszego powiatu.
Chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jeden aspekt. Oprócz reformy ratownictwa medycznego, również bardzo nas niepokoi podjęte działanie, jeżeli chodzi o centralizacje szpitali. Przede wszystkim niepokoi nas to dlatego, że tę centralizację chce się przeprowadzić bez współudziału samorządów. Do tej pory samorządy w większości są właścicielami bądź organami założycielskimi funkcjonujących szpitali powiatowych czy miejskich. To jest kolejny powód do tego, aby się bać tego, co się może wydarzyć. Proszę pamiętać o tym, że nasz szpital w końcu wyszedł na prostą, to znaczy nie przynosi strat, a wprost przeciwnie, przynosi dochody, ma zysk. Oczywiście ten zysk, musi pokryć straty lat wcześniejszych. Nie zmienia to faktu, że pozwoliło to nam rozwinąć usługi medyczne, poszerzyć katalog usług medycznych, ku zadowoleniu i zabezpieczeniu zdrowia mieszkańców naszego powiatu i nie tylko, bo trzeba tutaj jasno powiedzieć, że nasz szpital świadczy usługi medyczne dla mieszkańców powiatu pajęczańskiego, jak również ościennych powiatów z województwa łódzkiego, czy np. świętokrzyskiego. Mamy coraz więcej pacjentów, którzy chcą się u nas leczyć, którzy chcą korzystać z naszych usług medycznych i to jest dla nas wartość dodana, to pozwala samorządowi powiatowemu złapać oddech, jeżeli chodzi o służbę medyczną, a przesunąć środek ciężkości na innego rodzaju działania, jak oświata, opieka społeczna. Proponuje się nam kolejną reformę, co dla nas jest niezrozumiałe i nie do przyjęcia, zwłaszcza w czasie panującej pandemii – mówi Fabian Zagórowicz, Członek Zarządu Powiatu Radomszczańskiego.
Co w praktyce dla szpitala w Radomsku oznaczałaby centralizacja?
Przede wszystkim to, że przestaną mieć wpływ na funkcjonowanie szpitala mieszkańcy. Mieszkańcy, poprzez wybrane samorządy, wybierają swoich przedstawicieli, my zaś mamy wpływ na to, jakie usługi są świadczone w szpitalu, jakie oczekują mieszkańcy, oczywiście stosownie do możliwości powiatu i możliwości samego szpitala, ale mamy określony poziom usług medycznych i dla nas jest to bardzo niepojące i niebezpieczne, że powstają takie pomysły jak centralizacja – dodaje Fabian Zagórowicz, Członek Zarządu Powiatu Radomszczańskiego.
Radni Powiatu Radomszczańskiego robią wszystko, by nie doprowadzić do kolejnej reformy ratownictwa medycznego. Podczas sesji 24 lutego, podjęli uchwałę intencyjną. Wspomniana uchwała wyraża poparcie dla władz powiatu, który podejmuje działania, aby usługi z zakresu ratownictwa medycznego zapewniał szpital, nie zewnętrzna firma, jak miało to miejsce kilka lat wcześniej.
Napisz komentarz
Komentarze